chuso.net

Categoría: Debate

Escrache: empatía, comparación, legitimidad y justificación

Escrache, la palabra de moda, ¿eh? Hace unos días no la conocíamos y ahora no nos la sacamos de los titulares.

La Wikipedia define el escrache como «manifestación en la que un grupo de activistas se dirige al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar». Esta definición ya es bastante clara, pero la Wikipedia, en aras de su equidistante punto de vista neutral, no se moja. Yo puedo hacerlo.


Desbordamiento de negaciones en un tuit del Partido Popular

Hoy se han encendido los ánimos, los debates lógicos y lingüísticos, las descalificaciones, meteduras de pata y discusiones acaloradas debido simplemente a este único tuit del Partido Popular citando a Carlos Floriano:

¿Cuál es el problema? Bien, pues que semejante acumulación de negaciones ha provocando un desbordamiento en la pila de negaciones de la mayoría, entre los que me incluyo, y a algunos les ha llevado a afirmar precipitadamente que con ese tuit el PP estaba admitiendo inconscientemente la corrupción (en el caso de que una organización política pueda tener un inconsciente).


Mi queja a TED sobre TEDxValenciaWomen

La pulga snob - Sexista
La pulga snob - Sexista

Este sábado 1 de diciembre se ha celebrado un evento TEDx en Valencia: TEDxValenciaWomen. Otros dos eventos TEDx se han celebrado este fin de semana en España: TEDxGalicia y TEDxPonferrada el viernes, pero a estos dos no pude prestarles atención por ser un día laborable, esperaré a que se publiquen los vídeos.

Los eventos TED son unas jornadas en las que los ponentes dan charlas sobre diversos temas. Originalmente esos temas eran principalmente tecnológicos, como el propio nombre indica. Después se fueron abriendo a otros temas teniendo siempre como objetivo la divulgación y la ciencia. Cada vez se fue dando cabida a más temas y los que se tratan actualmente son muy variados y el eslogan actual de la organización es algo así como «ideas que merece la pena difundir» (traducción propia). Aunque últimamente ya han surgido opiniones que dicen que los principios de TED se han ido corrompiendo progresivamente para dar cabida a otras ideas que no merece tanto la pena difundir.


Ipsi quoque

Hoy voy a tratar un tema que siempre me ha parecido interesante: las falacias.
Ser capaz de reconocer las falacias nos permitirá evitar ser engañados y tener debates más interesantes y fructíferos. En primer lugar, porque seremos capaces de evitar caer en su uso y en segundo lugar porque podremos evitar discusiones inútiles con gente que hace uso de ellas.

La motivación para escribir este texto fue el siguiente tuit de @SrDador:


Patxi López non sequitur

Políticos, comerciales, autoridades religiosas, abogados... Hay mucha gente interesada en llevarnos a su terreno, que pasemos por el aro y arrimar el ascua a su sardina. Por supuesto siempre hay de todo, los hay honrados, pero ¿qué me decís del que aprovecha las circunstancias para, mediante razonamientos truculentos, hacernos comulgar con ruedas de molino? ¿Cómo lo hacen? Son lo que se llaman falacias lógicas, razonamientos que en un principio parecen válidos y lógicos, pero que si nos paramos a analizarlos veremos que no se sostienen y hacen un mal uso de las reglas de la lógica. Son frecuentemente usados cuando no existen argumentos reales para captar la simpatía hacia determinadas posturas de personas no entrenadas en los vericuetos de los enfrentamientos dialéticos.


Cuando se exceden los límites en nombre del arte

Body Worlds
Fuente: The Guardian

Un caballo despellejado y encima un jinete separado en dos para poder ver sus entrañas, una mujer embarazada con el vientre abierto mostrando el feto nonato, una nadadora con cada una de sus mitades nadando en sentidos opuestos... son ejemplos de algunas de las cosas que se pueden ver en Body Worlds una exposición del anatomista alemán Gunther von Hagens hecha con cadáveres reales donados que han sido procesados mediante una técnica inventada por él mismo para poder exhibir los cuerpos llamada plastinación.


¿Es Linus un troll?

Flame war
Imagen: Silicon Valley Tarot

Uno de los héroes de los últimos 60 años ha vuelto a sacar su faceta más crítica. Si en su día le tocó a GNOME, esta vez fustiga de nuevo a la FSF con perlas como éstas:

  • Linux nunca ha sido un proyecto FSF y nunca ha sido un proyecto de software libre.
  • El cambio de nombre a "código abierto" fue hecho mayormente y exactamente porque la gente quería distanciarse de la FSF.
  • Vayan a combatir el problema [el DRM] en la fuente del problema, no en mi proyecto, que no tiene nada que ver con esto.
  • Odio absolutamente como la FSF ha tratado de usar mi código como un arma, tan sólo porque decidí que su licencia era buena.
  • [A Michiel de Boer] Escribe tu propio núcleo y haz una encuesta sobre cuál es más popular.

Hay quien dice que Linus está flameando, a otros nos parece la voz que representa ante la FSF lo que muchos pensamos. O puede que después de todo también sean seres humanos.