<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>heartbeat on chuso.net</title>
    <link>https://es.chuso.net/tag/heartbeat/</link>
    <description>Recent content in heartbeat on chuso.net</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>es</language>
    <lastBuildDate>Fri, 02 Jan 2015 14:55:34 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://es.chuso.net/tag/heartbeat/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Desdramatizando heartbleed: No se han comprometido dos tercios de Internet</title>
      <link>https://es.chuso.net/openssl-heartbleed-desdramatizado-dos-terceras-partes-elmundo.html</link>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2014 20:09:33 +0000</pubDate>
      <guid>https://es.chuso.net/openssl-heartbleed-desdramatizado-dos-terceras-partes-elmundo.html</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;Actualización:&lt;/strong&gt; El Mundo ha modificado el titular eliminando la afirmación de que se han comprometido dos terceras partes de Internet, pero mantienen en el cuerpo de la noticia la afirmación de que dos terceras partes de los servidores usan OpenSSL.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&#xA;&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;Actualización 2:&lt;/strong&gt; Errata Security ha hecho &lt;a href=&#34;http://blog.erratasec.com/2014/04/600000-servers-vulnerable-to-heartbleed.html&#34;&gt;un estudio&lt;/a&gt; de propagación del bug de Heartbleed dando como resultado que, de las direcciones IP que dan un servicio de HTTPS, solo el 2% son vulnerables. Para interpretar este dato es necesario tener en cuenta:&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
